Краснодон и Краснодонский район в течение девяти месяцев 2017 года сохраняют лидерство в сфере развития сельского хозяйства в Республике. Об этом сегодня на совещании главы ЛНР Игоря Плотницкого с главами администраций городов и районов Республики сообщила директор департамента стратегического развития и государственной политики в сфере территориального планирования администрации главы ЛНР Людмила Сидоренко.
"Блок "Развитие сельского хозяйства": в течение девяти месяцев сохраняет первое место Краснодон и Краснодонский район, второе место сохранил Славяносербский район, третье место – Свердловск и Свердловский район", - отметила она.
Антрацит и Антрацитовский район поднялся в рейтинге с девятого на шестое место, Луганск – с восьмого на седьмое. Ухудшили позицию Брянка, Стаханов и Алчевск.
Ранее Сидоренко сообщала, что Луганск, Алчевск и Ровеньки возглавили рейтинг социально-экономического развития городов по итогам комплексной оценки за девять месяцев 2017 года.
Напомним, что 5 декабря 2016 года главой ЛНР было подписано распоряжение о проведении комплексной оценки рейтинговых показателей территорий городов и районов, основной целью которой является своевременное выявление негативных тенденций и решение проблемных вопросов городов и районов. В первом квартале текущего года рейтинговая оценка проводилась по 73 показателям, которые сгруппированы в 13 блоков. Материалы были предоставлены Государственным комитетом статистики, администрациями городов и районов, органами исполнительной власти Республики.
Во втором квартале по предложению администраций городов и районов в семь блоков были включены дополнительные 11 показателей, которые характеризуют участие экономического потенциала городов и районов в формировании государственного бюджета, определяют объем ресурсов, привлеченных администрациями в развитие инфраструктуры территорий, участие субъектов малого и среднего бизнеса в формировании бюджета республики, характеризуют уровень восстановления и ремонта объектов жилищно-коммунального хозяйства, активность участия администраций и их структурных подразделений во встречах с целевыми группами населения и представителями других регионов. Это позволило более объективно оценить экономический потенциал территорий, тенденции развития в различных сферах и определить эффективность деятельности администраций.


