Международные организации регулярно замечают попрание свободы слова на Украине, и это может произвести эффект, если страны Запада перестанут смотреть на преступления Киева сквозь пальцы. Об этом ЛИЦ заявил руководитель Центра социологических исследований "Особый статус", кандидат политических наук Александр Проценко, комментируя новый доклад ОБСЕ по свободе слова на Украине.
ОБСЕ обнародовала новый доклад по свободе слова на Украине, в котором представитель организации Арлем Дезир описывает зафиксированные случаи нарушений. Документ вышел после приезда Дезира в Киев, где под его эгидой прошла конференция по свободе слова. На конференции прозвучали негативные оценки действий украинской власти, в ответ лояльные украинскому президенту медиаэксперты обвинили ОБСЕ и Национальный союз журналистов Украины в подыгрывании "гибридной агрессии России". Кроме того, комитет Верховной Рады Украины по свободе слова принял заявление, осуждающее конференцию под руководством Дезира.
"ОБСЕ выпустила на днях новый доклад по свободе слова в Украине, в котором в очередной раз зафиксированы массовые факты нарушения стандартов в медиасфере, притеснения и незаконные задержания журналистов, факты препятствования журналисткой деятельности со стороны радикалов, отсутствие эффективных расследований по резонансным уголовным делам и прочее", - отметил Проценко.
"Данные доклады, как и аналогичные публикации ряда международных правозащитных организаций, подробные отчеты Управления Верховного комиссара ООН по правам человека выходят достаточно регулярно, однако, как мы можем констатировать, их реальный эффект на ситуацию либо отсутствует как таковой, либо же имеет ситуативный, точечный характер, как, например, в деле журналиста Коцабы", - считает политолог.
Он подчеркнул, что в целом на примере Украины можно увидеть, насколько атрофирована и формализована роль даже самых крупных правозащитных организаций, "которые в основном могут лишь косвенно влиять на ситуацию с нарушениями прав и свобод граждан, проживающих не где-то в Сомали, а в государстве, географически находящемся в Европе".
"Более того, данные организации зачастую собирают, компилируют и в итоге осуждают лишь отдельные факты, не ставя диагноз всей системе, которая, собственно и их и порождает, - подчеркнул Проценко. - Главное несовершенство подобных отчетов в том, что их авторы и организации, которые они представляют, выражаясь образно, "рассматривая отдельные деревья, упорно не замечают леса".
Политолог отметил, что, с другой стороны, хорошо уже хотя бы то, что пусть и не все, но часть нарушений так или иначе фиксируется.
"В будущем это может иметь накопительный эффект, однако, опять же, изменение ситуации может произойти лишь в случае смены политически предвзятого отношения к Украине со стороны правительств ряда стран Запада, которые до сих пор конъюнктурно склонны смотреть на действия Киева сквозь пальцы, а систематические нарушения и преступления режима считать не более чем "временными перегибами", - убежден эксперт.
