Митинг в Северодонецке против главы так называемой "Луганской военно-гражданской администрации Георгия Туки и президента Украины Порошенко является примером "потемкинской демократии", а не реальным проявлением гражданского общества. Об этом ЛИЦ заявил руководитель центра социологических исследований "Особый статус", кандидат политических наук Александр Проценко.
В Северодонецке 18 февраля около 100 активистов на митинге требовали отставки Туки, а также устроили сбор подписей и направили письма различным депутатам с предложением начать процедуру импичмента президента Украины.
"Не стоит воспринимать акцию протеста против Туки и Порошенко как некий проблеск гражданского самосознания, признак ослабления цензуры в Украине или тем более как симптом "выздоровления" украинского общества от постмайданного псевдопатриотизма", - отметил Проценко.
По его словам, это крайне блеклое с точки зрения резонанса мероприятие, возглавляемое активистом-луганчанином с "правильной" гражданской позицией Сергеем Чубом, которое искусственно подогревается СМИ и тиражируется в качестве подтверждения демократичности общественного уклада на территории, контролируемой так называемой "Луганской областной военно-гражданской администрацией".
"Цель его – продемонстрировать, что даже в условиях "жестокой борьбы с терроризмом и внешней агрессией" украинские власти соблюдают принципы свободы слова и не препятствуют митингам, имеющим "откровенный оппозиционный характер", позволяют, условно говоря, "ругать себя", - пояснил Проценко.
"Однако, данная акция является ничем иным, как традиционным проявлением "потемкинской демократии", средством отвлечения внимания и попыткой предоставить недовольным избирателям возможность обсудив ее, "выпустить пар", - подчеркнул эксперт.
Политолог отметил, что данный митинг "лишь в очередной раз легитимизирует и лакирует милитаристскую, антироссийскую и псевдопатриотическую повестку дня сегодняшней Украины, смещает внимание граждан-зрителей на несущественные проблемы, критикуя не всю систему, а лишь отдельные ее детали".
По словам эксперта, на Украине сейчас у ряда активистов, общественных организаций и движений есть своего рода карт-бланш на критику власти, вплоть до действий самого Президента.
"Это необходимые правила игры при имитационной демократии, стремящейся встать на путь идеократии", - отметил Проценко.
"Следует также понимать, что для теневых и реальных операторов управления происходящими в государстве Украина событиями лично ни Тука, ни Порошенко не являются "священными коровами", они лишь выполняют определенные функции в конкретный промежуток времени, и их персональный состав может меняться по мере необходимости", - констатировал политолог.
В то же время он подчеркнул, что консолидация украинской нации на антироссийской и русофобской идеологической платформе, которая в настоящее время считается патриотической, является важнейшей и приоритетной целью, сверхзадачей.
"Именно поэтому в Украине есть темы, широкое обсуждение которых табуировано, трактовка которых допускается только с точки зрения рафинированного и официально утвержденного контекста. Основными такими темами-гештальтами являются "война с Россией, а не с народом Донбасса", "террористы-сепаратисты, а не повстанцы против режима", "революция достоинства, а не вооруженный государственный переворот" и так далее", - пояснил эксперт.
"Только тогда, когда в Украине начнется реальная предметная дискуссия по этим темам или же, к примеру, в стране начнут проходить антивоенные митинги с требованием "остановить братоубийственную войну", а не "дать нашим хлопцам современные бронежилеты", можно будет говорить о действительных изменениях в украинском политическом процессе", - уверен Проценко.
