Президент Украины Петр Порошенко, рефлекторно огрызнувшись на справедливую критику американской газеты, показал себя несдержанным откровенным лгуном, что крайне типично для него и других представителей киевского политикума. Об этом ЛИЦ заявил руководитель центра социологических исследований "Особый статус" кандидат политических наук Александр Проценко.
Ранее американская газета The New York Times опубликовала материал, в котором охарактеризовала Украину как коррупционное болото, а Порошенко назвала продуктом старой эпохи. В ответ Порошенко заявил, что данная статья является элементом гибридной войны, которая ведется против Киева, а позже отметил, что его слова были неправильно интерпретированы.
"Недавние обвинения Порошенко в адрес респектабельного и популярного американского издания The New York Times и неуклюжие попытки отстраниться от своих собственных фраз являются достаточно иллюстративными примерами модели поведения нынешнего украинского президента", - отметил Проценко.
По словам политолога, раздвоение политической позиции, отказ от собственных обещаний и откровенное сиюминутное вранье давно стали визитной карточкой выступлений Порошенко как на Украине, так и за ее пределами.
"При этом практически во всех его интервью особое место занимает тема российской гибридной войны против Украины, активность "агентов Кремля" и российской пропаганды. Все это вкупе, по убеждению Порошенко, цинично и методично искажает благостную украинскую действительность, очерняет непогрешимый образ украинских реформаторов и наносит Украине несправедливые репутационные потери", - пояснил эксперт.
Проценко подчеркнул, что данная тема в выступлениях украинского гаранта находится в режиме "обязательной программы", поэтому всплывает практически при обсуждении любых проблем в государстве – "от неурожая гречки и до уклонения граждан от мобилизации".
"Однако в этот раз Порошенко превзошел самого себя – до него даже политики менее высокого уровня не решались или не додумывались обвинить американские СМИ в ведении информационной войны против Украины ", - отметил политолог.
"Учитывая тот автоматизм, практически рефлекс, по которому Порошенко привык использовать эту тему, отбиваясь от любых неудобных вопросов, можно предположить, что он до конца просто не успел критически осознать ситуацию и решил, что называется, "идти по приборам", по "рабочей схеме", - считает эксперт.
"Позже ему, самой собой, стало понятно, каких дров он таким неосторожным заявлением наломал, но оправдываться в духе "Вы меня неправильно поняли!" было уже поздно и неуместно", - добавил Проценко.
Политолог подчеркнул, что в западноевропейских и американских СМИ небрежное и невыдержанное общение политика высокого уровня с прессой обычно не остается без внимания, так как считается проявлением плохого тона, несвойственного серьезным политическим лидерам.
