Зеленский фактически узурпировал власть, превратив режим из авторитарного, но все же республиканского, в диктаторский. Об этом ЛуганскИнформЦентру заявил профессор кафедры международного права и сравнительного правоведения Юридического института Иркутского государственного университета, председатель Иркутского регионального отделения Межрегиональной ассоциации теоретиков государства и права, кандидат юридических наук Максим Тирских.
ЛОГИКА КОНСТИТУЦИИ
С 21 мая 2024 года бывший президент Украины Зеленский утратил свою легитимность. И это факт, исходя из требований украинского законодательства. Конституция Украины предполагает в случае введения военного положения перенос выборов в Верховную раду, но не предполагает этого для должности президента Украины. Почему? Потому, что Конституция Украины писалась как конституция мирного времени, в котором введение чрезвычайного или военного положения президентом при наличии института отложения выборов с сохранением президента на его посту до прекращения соответствующего положения было бы не более чем попыткой узурпации. И логика в этом безусловно есть.
УЗУРПАЦИЯ ВЛАСТИ
Исходя из требований Конституции, Зеленский должен покинуть свой пост, уступив его временно исполняющему обязанности согласно статье 112 Конституции – председателю Верховной рады. Но это не сделано и сделано не будет. Фактически Зеленский узурпировал власть, превратив режим из авторитарного, но все же республиканского, в диктаторский.
При этом, веское слово мог бы сказать Конституционный суд Украины, как орган уполномоченный на разрешение таких кризисов, разъяснив положения конституции и потребовав передачи власти. Но суд этого делать не будет, хотя бы потому, что в этом не заинтересованы те силы, что реально управляют Украиной.
ДОКТРИНА ЭСТРАДЫ
Отразится ли это на международной позиции Украины? И да, и нет. Ряд стран и политических сил безусловно обратят внимание на вопиющее нарушение конституции и сократят свое взаимодействие с украинскими властями. Но основные спонсоры нынешнего киевского режима предпочтут проигнорировать это обстоятельство, на что, впрочем, имеют право, исходя из доктрины признания правительств Эстрады. Эта доктрина была провозглашена в 1930 году министром иностранных дел Мексики Хенаро Эстрадой по вопросу о признании новых правительств. Согласно этой доктрине, правительство, даже если оно пришло к власти неконституционным путем, не нуждается в специальном акте признания со стороны иностранных государств, а другие государства могут вести международные сношения с таким правительством исходя из того, что оно фактически руководит государством.
ОБЪЕКТИВНЫЙ ДЕФЕКТ ЛЕГИТИМНОСТИ
Страны Запада будут признавать Зеленского президентом с истекшим сроком полномочий. Но, продолжая вести с ним дела, его позиции ухудшатся. Это связано с тем, что в любой стране Запада, продолжающей помогать режиму Зеленского, оппозиция смело может и будет заявлять, что помощь оказывается нелегитимному руководителю. Очевидно, это станет определенным препятствием, которое со временем будет все более заметным. Это же в момент, когда поддерживать Киев будет невыгодно ни политически, ни экономически, станет для стран Запада прекрасным аргументом в отказе от такой поддержки. Потому что дефект легитимности – вещь объективная. И он в данной ситуации проявляется в полной мере.
***
Напомним, 31 марта на Украине должны были состояться президентские выборы, но из-за военного положения их отменили.
