Авторы принятого сегодня Народным Советом уголовно-процессуального кодекса ЛНР при его разработке постарались избежать недостатков УПК Украины, возникавших, в том числе, в процессе его применения. Об этом сообщил один из разработчиков законопроекта, депутат Народного Совета ЛНР Михаил Кукоев.
"УПК Украины, который вступил в силу 20 ноября 2012 г., не позволял полностью решить главные задачи уголовного судопроизводства. Законодательство, действующее в этой сфере, должно обеспечивать не только неотвратимость наказания, но и соблюдение прав человека в уголовном процессе, отношение к нему как к личности, вина которой еще не доказана. Кроме того, стороны обвинения и защиты должны иметь равные процессуальные возможности, ведь состязательность уголовного процесса – один из главных его принципов", – рассказал он.
По словам депутата, ни УПК Украины, ни действующий на территории Республики УПК 1960 года не могли обеспечить решения этих задач.
"Ни для кого не секрет, что уголовные процессы до недавнего времени отличались низкой эффективностью досудебных и судебных процедур и их чрезмерной забюрократизированностью", – отметил Кукоев.
По его мнению, уголовный процесс нуждался в системной и коренной перестройке на основании международных стандартов судопроизводства.
"Добиться этого можно было не путем внесения отдельных изменений, а только через принятие нового акта. Его основа – соревновательная модель уголовного судопроизводства, реальное, а не декларируемое равенство процессуальных возможностей сторон", – подчеркнул депутат.
В свою очередь председатель Комитета по вопросам государственной безопасности и обороны, работы правоохранительных органов и судебной системы, законности, защиты прав и свобод человека и гражданина Константин Мацюрак сообщил, что по сравнению с УПК Украины в УПК ЛНР достаточно много изменений.
"В частности, введено понятие "специальная конфискация", ряд норм, которые регулируют наказания за такие преступления, как измена Родине и шпионаж", – отметил он.
