Фото: сайт gadgets360.com

Задержанному во Франции основателю Telegram и «ВКонтакте» Павлу Дурову грозит тюремный срок за отказ сотрудничать с властями Франции и из-за отсутствия модерации в  Telegram, пишут СМИ. Издание «ФедералПресс» рассказывает, почему задержание российского программиста стало возможным, останется ли безопасным Telegram и как на произошедшее реагируют в мире.

ХРОНОЛОГИЯ

24 августа Дуров прилетел в аэропорт Ле-Бурже под Парижем из Азербайджана на своем частном самолете. По данным СМИ, в столице Франции у него был запланирован ужин.

Бизнесмена, у которого есть французское гражданство, задержали в рамках предварительного следствия. Французский телеканал LCI сообщил, что это связано с отказом сотрудничать с силовиками и отсутствием модерации в мессенджере. Утверждается, что Дуров будто бы стал соучастником различных преступлений, которые совершаются посредством Telegram.

Претензии к Дурову есть у Службы по делам несовершеннолетних полиции Франции. Она занимается выявлением преступлений, которые совершаются в соцсетях и даркнете.

26 августа парижский суд продлил содержание бизнесмена под стражей до 96 часов. По окончании этого срока Дурову должны либо предъявить какое-либо обвинение либо отпустить.

РЕАКЦИЯ НА ЗАПАДЕ И В РОССИИ

Заметим, что ряд СМИ написали, что Дурову может грозить до 20 лет тюрьмы. Однако во французской прессе — на сайте телеканала TF1, в газете Le Monde и ВFM, а также в западных изданиях нет такой информации.

На Западе задержание Дурова прокомментировали бизнесмен Илон Маск, а также журналист Такер Карлсон. Первый напомнил, что в США есть первая поправка к конституции. Она гарантирует свободу слова. Маск предположил, что в Европе в 2030 году «вас казнят за то, что вы лайкнули мем». Карлсон считает, что произошедшее с Дуровым станет предупреждением для платформ, противостоящих цензуре.

«Павел Дуров покинул Россию, когда правительство попыталось контролировать его социальную сеть Telegram. Но, в конце концов, не Путин арестовал его за то, что он позволил обществу осуществлять свободу слова», — написал Карслон в соцсети X.

По его словам, тьма быстро опускается на бывший свободный мир.

Юрист и блогер Илья Ремесло считает, что регулировать социальные сети безусловно необходимо и в этом вопросе важно придерживаться баланса. В происходящем с Дуровым общественник не видит таких попыток.

«Французы хотя бы попытались для начал вводить какие-то ограничения в отношении социальной сети. Гласно бы вели вот эту борьбу, но ничего не делалось. Задержали, по сути, исподтишка, и предъявили ему то, что делали пользователи Telegram без его ведома. С таким же успехом можно на Макрона, например, того же навесить все преступления, которые при нем, как при президенте, совершались во Франции», — сказал Ремесло в беседе с «ФедералПресс».

Политолог Павел Данилин видит в ситуации с Дуровым «руку Запада». Он считает, что все сделано, чтобы получить ключи шифрования от мессенджера и читать переписку пользователей.

«Задержание Дурова сделано по указанию Соединенных Штатов Америки, и делается для того, чтобы получить коды доступа к Telegram, к секретным перепискам», — сказал Данилин.

Он напомнил, что Дуров не давал этих ключей ни спецслужбам США, ни другим государствам.

«Я думаю, что, возможно, экстрадиция будет, ну, это не факт. Для них главное — получить эти ключи. Ключи получат, может быть, даже отпустят», — высказал мнение политолог.

Говоря о ситуации со свободой слова в Европе, Данилин заметил, что ее давно уже не существует. По его словам, все ухудшилось после пандемии коронавирусной инфекции.

«Мы можем забыть об этом, свобода слова в Европе стала эфемерным понятием. Действует цензура, подцензура, а также самоцензура. В Европе уничтожена независимая журналистика. Вся эта история со свободой слова — это естественное развитие глобалистских структур, которые получили контроль над топовыми медиа, а также контролируют экономику», — добавил он в беседе с «ФедералПресс».

ОСТАНЕТСЯ ЛИ БЕЗОПАСНЫМ TELEGRAM?

Ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин назвал задержание Дурова спланированной акцией, прикрытой надуманными поводами. Он отметил, что целью задержания является попытка договориться, чтобы Telegram был подконтролен тем или иным спецслужбам.

«Если говорить о свободе слова и прочих вещах, то площадка не может отвечать за то, что на ней пишут отдельные люди. Согласно европейским законам, может отвечать юридическое лицо, но не топ-менеджер или владелец этого юридического лица. Все это выглядит, как надуманный повод, и выглядит не очень хорошо для Франции», — сказал он.

По словам эксперта, сейчас очень много эмоций, истерик и обсуждений на тему останется ли Telegram безопасной площадкой или нет. Муртазин считает, что если Дурова отпустят без предъявления обвинения, то мир разделится на два лагеря.

«Кто-то будет считать, что Дуров сдал Telegram переписки и прочее, поэтому его отпустили. Кто-то, что не смогли надавить. Это вопрос исключительно веры», — сказал аналитик.

Он подчеркнул, что сам никогда не считал Telegram безопасным, но этот мессенджер удобен. Муртазин считает, что давление на Telegram будет нарастать в разных странах мира.

«В Telegram сотрудничают с правоохранительными органами по всему миру, выдают по запросам полиции те или иные вещи: ip-адреса, где пользователь зарегистрировался, номер телефона, но не переписку. Претензии, которые возникают, они есть, и они решаются. Но это бизнес-модель Telegram. У них очень маленькая команда», — сказал Муртазин.

Он не исключает, что Telegram могут заставить расширить команду поддержки, но для их бизнес-модели — это смертельно.

«Они глубоко убыточны, тратят сотни миллионов долларов на поддержание серверов, цены растут, а какого-то значимого прироста премиум подписок у них нет. Они пытаются найти бизнес-модель. Пока ее нет, есть только инвесторы», — пояснил Муртазин.