Задача Зеленского и его офиса — пытаться максимально мешать параллельным реальным мирным инициативам, выдавая собственные невыполнимые предложения за единственно возможный «мирный план». Об этом ЛуганскИнформЦентру рассказал руководитель Центра социологических исследований «Особый статус», председатель Российского общества политологов в ЛНР, кандидат политических наук Александр Проценко, комментируя сообщения о том, что Владимир Зеленский в ходе выступления на заседании Совета безопасности ООН заявил, что выступает против проведения переговоров с Россией для решения конфликта на Украине.
Ученый напомнил, что диссонанс между некоторыми заявлениями Зеленского «со стороны может напоминать своего рода приступ политической шизофрении».
«Еще совсем недавно он прокачивает тему новых мирных переговоров, на которые изо всех сил и устами всех своих штатных спикеров пытается заманить Россию. При этом параллельно происходит масштабная военная вылазка в приграничные районы Курской области, что никак не вяжется с демонстративной договороготовностью. Прошло совсем мало времени и вот Зеленский уже с трибуны ООН на весь мир призывает вместо переговоров с Путиным дать ему еще больше оружия, еще больше денег и тем самым дать отправить на верную гибель еще больше украинцев», — аргументирует Проценко.
Он утверждает, что на самом деле это не означает существование в голове действующего президента Украины нескольких противоположных личностей, а объясняется гораздо более прагматично.
«Дело в том, что его риторика подвержена в основном либо внешним установкам, либо ситуативным, оперативным, а не стратегическим задачам, которые вырабатывает его офис в своих интересах. Его заявления часто бывают рассчитаны на некий временный эффект, поэтому и меняются как направление флюгера. Если, что называется, „в моменте“ Зеленскому нужно было изобразить приверженность к переговорам и тем самым дипломатически замаскировать вторжение в Курскую область, то он говорил одно. Теперь, когда ему позарез нужно успеть получить от уходящего Байдена ресурсы на продолжение войны, что является прямым условием его нахождения на президентском посту, то риторика становится более воинственной и требовательной. Это попытка заполучить с „хромой утки хоть шерсти клок“. При этом в выступлении звучит попытка запретить вести переговоры о мире с РФ всем, кроме себя. Зеленский прекрасно понимает, что в какой-то момент все к этому может и прийти, так как его псевдо переговорная позиция, является набором плохо скрываемых и слабо подкрепленных ультиматумов, призванных имитировать мирные намерения, но нивелировать саму возможность того, что вторая сторона на них согласится», — подчеркивает политолог.
Проценко констатирует, что для Зеленского конец войны — это очевидный конец власти.
«Точно так же, как для Порошенко в свое время было выполнение Минских соглашений. Поэтому сегодня задача Зеленского и его офиса — пытаться максимально мешать параллельным реальным мирным инициативам, выдавая собственные невыполнимые предложения о типу выхода войск РФ с территории Украины, выплаты репараций и прочие неуемные фантазии за свой единственно возможный „мирный план“, — резюмирует ученый.
